2026-08-13
HaiPress
Ảnh minh họa: The AustralianTuy nhiên,dữ liệu thực tế tại nhiều quốc gia lại chứng minh điều ngược lại. Dù nam giới ở các nước phát triển đã làm việc nhà và chăm con nhiều hơn trong nhiều thập niên qua,số lượng trẻ em ra đời vẫn liên tục giảm.Tại Phần Lan,chênh lệch khối lượng việc nhà giữa nam và nữ giảm gần một nửa trong giai đoạn 2010-2021,nhưng tỷ lệ sinh lại lao dốc từ 1,9 xuống còn 1,3. Ở Hàn Quốc,dù nam giới san sẻ việc nhà nhiều hơn 42% từ năm 1999 đến 2024,mức sinh vẫn giảm từ 1,4 xuống mức kỷ lục 0,75.Trước các số liệu này,bà Goldin cho biết mô hình kinh tế của mình có thể bị thay đổi theo nhiều cách khác nhau,đồng thời việc so sánh chéo giữa các quốc gia không phải trọng tâm nghiên cứu.Bruce Sacerdote,một trong những tác giả của nghiên cứu năm 2008,nhận định lý thuyết ban đầu có thể đúng nhưng tác động của nó đã bị lấn át bởi các yếu tố xã hội khác.Ông Sacerdote cho biết tỷ lệ sinh thấp là kết quả của một cuộc khủng hoảng đa chiều,bao gồm xu hướng kết hôn muộn,giá nhà ở tăng vọt và áp lực nghề nghiệp và sự thay đổi quan điểm sống. Việc đàn ông chia sẻ gánh nặng gia đình là điều cần thiết để duy trì hạnh phúc,nhưng dữ liệu đã chứng minh đó không phải là "đũa thần" để đảo ngược đà suy giảm dân số.Bảo Nhiên (Theo Atlantic)